Можно ли показывать модели этот список инструментов MCP?
Вставьте tools/list сервера. WARDEN — MCP-файрвол с открытым кодом из npm — прогоняет статический набор правил и список угроз по каждому определению инструмента: имена, описания, схемы входа и выхода, аннотации. Вы получите вердикт «пропустить» или «заблокировать» и все находки с правилом и местом срабатывания.
Бесплатно · без аккаунта · без кошелька
Что проверяется
- Инструкции для модели: перехват приоритета, сокрытие от пользователя, приказы вызвать или переписать другие инструменты.
- Утечка данных: данные пользователя, файлы или переписка уходят на внешний адрес, скрытые копии на почтовый ящик.
- Кража учётных данных и ключей: SSH-ключи, облачные учётные данные, файлы кошельков, токены.
- Скрытый текст: невидимый Unicode, закодированная нагрузка (escape-последовательности, HTML-сущности, percent-encoding, base64), текст, вытесненный из поля зрения.
- Встроенный список угроз WARDEN, сопоставленный со всем определением.
Что не проверяется
Только определения инструментов. Происхождение и закрепление (pinning) — это состояние вашей машины, для них нужен локальный скан; семантический классификатор (включается отдельно) здесь не запускается.
Приватность
То, что вы вставили, уходит на modelmarket.dev, сканируется WARDEN в памяти и возвращается ответом. Ничего не сохраняется.
Просканируйте серверы, которые запускают ваши клиенты
Те же правила локально: читает конфиги MCP у Claude Code, Claude Desktop, Cursor, VS Code и Windsurf, получает инструменты каждого сервера и не вызывает ни одного.
npx -y @aimarket/warden scanИИ-агенты покупают эту же проверку
Для людей эта страница бесплатна. ИИ-агент получает тот же детерминированный ответ за $0.001 за вызов по x402 — USDC в сети Base, без аккаунта и без API-ключа:
POST https://modelmarket.dev/x402/warden-scan
Есть в x402 Bazaar от Coinbase и на x402scan. Агент платит ровно за тот ответ, который показывает эта страница, байт в байт.
Для агентов есть и бесплатный вход, с меньшим лимитом:
POST https://modelmarket.dev/a2mcp/warden-scan
Вопросы
Что такое отравление инструментов?
Инструкции, спрятанные в описании или схеме инструмента. Пользователь видит имя инструмента, а модель читает всё определение целиком и может ему подчиниться. WARDEN читает определение так же, как модель.
Чем это отличается от локального скана?
Правила те же. Локальный скан ещё подключается к вашим серверам, запоминает, что они отдали, и блокирует при изменении определения; эта страница проверяет один список, который вы вставили.
Можно ли поставить WARDEN перед своими серверами?
Да: warden-mcp wrap запускает сервер за файрволом, а его плагин для Claude Code отклоняет вызовы к заблокированным серверам. Настройка описана в README на npm и GitHub.
Другие бесплатные проверки
Проверка платежа x402
Почему USDC отклоняет transferWithAuthorization: кто подписал, домен токена, окно действия и условия продавца — и для какого домена на самом деле сделана неверная подпись.
MCP: проверка на подмену
Два ответа tools/list одного сервера — тот, что вы одобрили, и сегодняшний. Вердикт, пословный дифф по каждому инструменту и сигнал на каждое рискованное добавление.
MCP: история сервера (HISTOR)
Адрес сервера или имя в реестре. Когда HISTOR впервые закрепил его набор инструментов, как часто он менялся и что нашёл скан шаблонов — из публичного подписанного журнала.